Wiadomości » Główne

Podpisane. Wstawmy sobie adres petycji do gadu-gadu to wiecej ludzi zareaguje i moze tez podpisze!

ladne masz nazwisko Żabciu :P

No to teraz się zacznie :P

Zamiast pisać do PARPA lepiej napisać petycję do Palikota i jego komisji "Przyjazne Państwo". Co by nie zarzucać PARPA, to oni prawa nie tworzą, mogą je co najwyżej egzekwować.
Nadmienię również, że argumentacja w petycji też nie jest najszczęśliwsza, bo alkoholicy wbrew temu co napisano rekrutują się ze wszystkich warstw społecznych i są wśród nich także pijący whisky, drogie wina czy piwo. Alkoholik to nie żul pijący tanie wina.

Palikotowi i spółce też to można dołączyć w kopii...

sugerujemy podjęcie walki z faktycznym alkoholizmem, zwłaszcza pracy u podstaw, wśród Klientów sklepów stricte monopolowych, bądź najtańszych supermarketów
Święte słowa. Niech się wezmą za tych żłopiących Pszenicznego Valentinsa bez umiaru ;))
A niefortunny to jest cały styl petycji. Obrażanie rządowej Agencji funkcjonującej zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym to jak dla mnie raczej kiepski pomysł.
A teraz trochę się "poczepiam" niektórych sformułowań petycji :))
1. Sklepy internetowe nie do końca stanowią jeden z ważniejszych kanałów dystrybucji dla małych, niezależnych browarów.
2. Dodatkowo więc, Pana i Pana Instytucji działanie może przełożyć się na kolejne upadki małych rodzinnych, a co najważniejsze: rodzimych, firm co w konsekwencji zaowocuje kolejnymi zwolnieniami grupowymi i powiększeniem bezrobocia.
O co tu chodzi? O upadek browarów czy sklepów internetowych? Czemu PARPA ma stać na straży "rodzimego" biznesu? Jak w "małych, rodzinnych firmach" będą wyglądać zwolnienia grupowe? Zachodzę w głowę.
3. Inicjatywa ustawodawcza jest, jednak, znowu trudniejsza, niż wystąpienie o cofnięcie kilku koncesji...
Może się mylę, ale jak dla mnie głównym celem działalności PARPy nie jest bynajmniej inicjatywa ustawodawcza.
4. na skutek walki, jaką toczą między sobą rynkowi giganci z udziałem międzynarodowego kapitału
Czy giganci toczą walkę z "udziałem kapitału zagranicznego"? ;)
5. Slobo gdzie ty widziałeś w sklepie internetowym w Polsce kolekcjonerską, nierzadko numerowaną, butelkę piwa za 30 złotych?

rzeczywiscie troche ostro jest napisane. moze niektore czesci dalo by sie zlagodzic? ja bym te petycje tez zaadresowal do kogos kto rzeczywiscie ma mozliwosc wplywania na zmiany w prawie. moze jakis posel albo senator?

Racja, panowie, racja. Petycja została wydelikacona, zostanie także w finalnej formie przedstawiona osobom mającym konstytucyjną możliwość składania wniosków ustawodawczych. Tytułem krótkiego komentarza i polemiki:

@kopyr: tak właśnie będzie trzeba zrobić. Kopia petycji na pewno trafi na skrzynkę mailową Posła Palikota oraz pozostałych członków komisji sejmowej Przyjazne Państwo.
@delvish: "żłopacze Valentinsa bez umiaru"? To chyba, mimo wszystko, nie są alkoholicy. Pijacy conajwyżej ;)
ad. twoje punkty:
ze zdecydowaną większością się zgadzam, sypię głowę popiołem i nanoszę poprawki. Co do czwórki: to chyba już kwestia interpretacji gramatyki. Dla mnie jako filologa to zdanie jest absolutnie zrozumiałe, ale może to już choroba jest i zboczenie zawodowe?
@the_raven: święta racja.

Co do Valentinsa to moje zastrzeżenie było raczej natury ogólnej. Klienci najtańszych supermarketów kupujący tam np. piwo to nie zawsze alkoholicy z nizin społecznych. Jakoś nie widzę powodu do sugerowania, dlaczego mieliby być gorsi od klientów droższych supermarketów. A jedni są lepsi, a drudzy są gorsi A gorsi są tańsi, a lepsi są drożsi?
Jestem więcej niż pewien, że wśród osób pijących drogie whisky itp. problem alkoholizmu również istnieje. Operowanie stereotypami typu klient taniego supermarketu = alkoholik, klient eksluzywnego sklepu internetowego z whisky = koneser, a więc nie alkoholik, jakoś do mnie nie przemawia. Alkoholicy nie koniecznie upijają się w bramach. Mam wrażenie, że spora część robi to jednak w domach. W temacie alkoholizmu PARPA najprawdopodobniej ma jednak lepsze rozeznanie niż autor petycji.
Punkt czwarty budził moją wątpliwość wyłącznie ze wzgledu na dwuznaczność.
Petycja brzmi już lepiej :)

lepiej, lepiej. ja tez podpisalem. I wyslijcie to tez do ministerstwa gospodarki, najlepiej do tego faceta, co byl opisany w artykule