Wiadomości » Główne

ETS czyli Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł wczoraj, że amerykański fabrykant piwa Anheuser-Busch nie ma prawa do używania na unijnym rynku dla swojego piwa nazwy "Budweiser".

W uzasadnieniu napisano iż "prawo do handlowego wykorzystania określenia Budweiser w odniesieniu do piwa zostało już przyznane w Niemczech i w Austrii, czeskiemu browarowi Budějovický Budvar". To zamyka (miejmy nadzieję, definitywnie) sprawę wpychania się Amerykanów ze swoim produktem na europejski rynek. Chyba, że znajdą amatorów na Bud'a, bo pod taką nazwą nikt nie zabroni im przecież sprzedaży. Oczywiście o ile nie zostaną przyłapani na używaniu modyfikowanego genetycznie ryżu, ale już zupełnie inna historia...

Wróćmy jednak do sporu o markę. W 1996 roku Amerykanie z AB złożyli do OHIM, czyli Urzędu Harmonizacji Unii Europejskiej wniosek o rejestrację wspólnotowego znaku towarowego "Budweiser" dla piwa alkoholowego porter i bezalkoholowego napoju ze słodu. Czeski Budvar wniósł natychmiast sprzeciw wobec tego wniosku, wskazując, że sam zarejestrował wcześniej dla swojego piwa takie samo oznaczenie. Tym samym OHIM oddalił złożone przez Anheuser-Busch zgłoszenie, argumentując, że zgłoszony znak jest identyczny z wcześniejszym, objętym ochroną w Niemczech i w Austrii. Jak napisano w uzasadnieniu "Wskazane w zgłoszeniu amerykańskiego browaru towary są zasadniczo identyczne z piwem i napojami ze słodu produkowanymi przez czeski browar pod nazwą "Budweiser".

Anheuser-Busch, nie dając jednak za wygraną, odwołał się od decyzji OHIM do sądu przy Europejskim Trybunale Sprawiedliwości. Ten jednak podtrzymał stanowisko Urzędu Harmonizacji, gdyż także w jego opinii "Budějovický Budvar dowiódł ważności swojego prawa do wyłącznego korzystania z tego znaku". Jak zaznaczono w uzasadnieniu, Czesi przestawili między innymi przykładowe reklamy piwa i faktury jego sprzedaży wystawione dla klientów w Niemczech i Austrii, na których widniał jego znak towarowy w okresie 5 lat przed złożeniem wniosku o rejestrację przez Anheuser-Busch. Również w przypadku napoju bezalkoholowego ETS orzekł, że jego zbyt bliskie podobieństwo do piwa, wyklucza możliwość posługiwania się marką zastrzeżoną już wcześniej przez narodowy browar naszych południowych sąsiadów.

I na koniec finał uzasadnienia: "Używanie znaku towarowego Budweiser dla produktów amerykańskiego browaru mogłoby wprowadzać w błąd niemieckich i austriackich konsumentów. Należało więc odmówić jego rejestracji". Budvarowi szczerze gratulujemy kolejnej wygranej batalii!

Pełna wersja wiadomości prawno-gospodarczych - czytaj na gazetaprawna.pl

źródło: PAP, gazetaprawna.pl
^{za zdobycie informacji dziękuję Istas}

« Powrót | | Dodaj komentarz